La Paz, 29 de mayo de 2026 (DCOM-UMSA).- La Universidad Mayor de San Andrés (UMSA), universidad pública de mayor prestigio en el país, activó acciones legales contra el XIV Congreso Nacional de Universidades, desarrollado en Cobija (Pando), ante la alerta de su delegación docente y estudiantil sobre prácticas que degradan al sistema universitario boliviano y lo alejan de los principios de autonomía, legalidad y representación democrática.
Octavio Rivero, delegado estudiantil para el congreso, denunció que la Confederación Universitaria Boliviana (CUB) intentó reconocer a dos personas como representantes de una supuesta Federación Universitaria Local (FUL) de la UMSA, pese a que no fueron elegidas por los mecanismos democráticos de la universidad. “No existe la figura de una FUL interina en la UMSA y una instancia ajena a nuestra universidad no puede imponernos delegados estudiantiles”.
En tanto que el Dr. Raúl España, delegado docente, sostuvo que las irregularidades observadas son apenas una expresión de una crisis más profunda dentro del sistema universitario. Alertó sobre prácticas prebendales y clientelares, pactos de impunidad, mercantilización de posgrados y acreditaciones. “La delegación docente de la UMSA no avala ni avalará la normalización de prácticas de corrupción institucional”, señaló.
También cuestionó que el XIV Congreso Nacional de Universidades se haya desarrollado de espaldas a la compleja situación que vive Bolivia. Señaló que, pese a tratarse de la máxima instancia de deliberación de la universidad pública, el encuentro no emitió análisis ni pronunciamientos sobre la crisis nacional. “Estamos perdiendo protagonismo en los grandes debates nacionales”.
Auditorías y procesos pendientes
Por su parte, el Lic. Edgar Llanos, delegado docente, observó que el congreso, organizado por el Comité Ejecutivo de la Universidad Boliviana (CEUB), que agrupa a las 11 universidades públicas, no haya exigido el cumplimiento de resoluciones anteriores relacionadas con auditorías y procesos pendientes. Además, alertó sobre mecanismos que favorecen la “comercialización” de programas de posgrado y procesos de acreditación.
El Dr. Félix Sandoval, representante del Honorable Consejo Universitario (HCU), destacó que el retiro de la UMSA no respondió a una determinación individual, sino a una decisión institucional asumida por unanimidad. “Quiero agradecer a una delegación de docentes y estudiantes que han demostrado hidalguía y principios, y han preservado la dignidad de la UMSA. Esta delegación elegida democráticamente no ha ido a negociar carguitos, ha ido a hacer respetar a la institución y su democracia”, afirmó.
Además, recordó que el HCU fue convocado de emergencia tras conocer los hechos ocurridos en Cobija y que el 100% de los decanos, representantes docentes y estudiantiles respaldó el retiro institucional de la universidad. “Este retiro no ha sido producto de ninguna decisión individual, ha sido una decisión institucional ratificada en su máximo órgano de cogobierno”, sostuvo.
Así también, el Dr. Justino Avendaño, delegado docente, confirmó la presentación de un recurso directo de nulidad y un amparo para cuestionar la validez de las decisiones adoptadas durante el congreso. La rectora María Eugenia García, Ph.D., recordó que la determinación de retirarse de Cobija fue respaldada por el HCU y respondió a la defensa de la autonomía, el cogobierno y la institucionalidad democrática de la UMSA.
Durante la conferencia también intervinieron el vicerrector Dr. Tito Estévez; el delegado estudiantil, Alaín Coronel; y la secretaria ejecutiva de la Federación de Docentes de la UMSA (Fedsidumsa), Dra. Ángela Alanes, quienes coincidieron en respaldar el retiro institucional de la universidad.
